高仿獅身人面像就在石家莊西邊不遠的山前大道上,與網(wǎng)上的關(guān)注相比,本地很多人還不知道有此一物。如今,埃及文物部門的反應(yīng),讓高仿獅身人面像出了名。建造者回應(yīng)稱,只是拍攝影視劇搭建的臨時場景,用完即拆,也算滿足埃及的要求。其實,高仿獅身人面像引起爭議,根源在于版權(quán)問題及背后的經(jīng)濟利益。
埃及文物部門的投訴有道理,因為如此高仿獅身人面像違反世界文化和自然遺產(chǎn)保護公約。而且,埃及國內(nèi)曾有征收古文物版權(quán)費的法案,任何人和組織要復制金字塔等古埃及文物,就得向埃及政府繳稅,復制獅身人面像用于商業(yè)用途也必須得到批準。我國《著作權(quán)法》也有相應(yīng)的版權(quán)保護內(nèi)容。
從事態(tài)發(fā)展和回應(yīng)內(nèi)容來看,修建高仿雕塑的企業(yè)并沒有得到埃及方面批準,而拍攝影視劇又涉及經(jīng)濟利益,必然會被埃及追責。說到底,侵犯版權(quán)不占理,讓企業(yè)無話可說。
在喧鬧背后,這一事件也給國人帶來新的思考,那就是如何合法使用國內(nèi)外版權(quán)作品,以及如何保護并開發(fā)國內(nèi)文物版權(quán),例如長城、兵馬俑等。不過細想來,我們很多時候既不重視他人的版權(quán),也不重視自己的版權(quán),譬如大江南北的山寨“大黃鴨”就曾引起原創(chuàng)者怒而維權(quán),譬如兵馬俑等中國文化符號被人們隨意復制使用。埃及向聯(lián)合國投訴高仿獅身人面像一事,為我國的版權(quán)保護敲了一記重錘。
那么,如何運用這些屬于人類文明的元素而又不侵權(quán)呢?最好的辦法不是通過拷貝高仿,這樣只能制作出山寨貨,而應(yīng)該通過獨創(chuàng)性將獅身人面像、秦始皇陵兵馬俑等元素融合進自己的設(shè)計,這種創(chuàng)新會讓版權(quán)保護和藝術(shù)創(chuàng)新得以雙贏。(趙查理)
新聞來源:楚天金報
本網(wǎng)站新聞由網(wǎng)絡(luò)收集,旨在與您分享知識產(chǎn)權(quán)資訊與科技發(fā)展動向,無任何商業(yè)用途,如有侵犯您的版權(quán)及其他權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們將及時刪除相關(guān)信息,謝謝您的支持!臨沂艾迪商務(wù)服務(wù)有限公司
魯公網(wǎng)安備 37130202371666號